Alain Suguenot, un député proche de vous au service de tous

Hier soir, le Conseil Communautaire s’est réuni pour débattre de différents sujets intéressant le territoire des 53 communes de l’Agglomération. Il a été longuement question de développement économique à travers le transfert des zones d’activités appartenant aux communes.
Nous avons également voté une subvention en faveur de l’association des Climats des Vignobles de Bourgogne dans le cadre de la création de son centre d’interprétation provisoire, mais également affirmé notre engagement à travers la signature d’une convention cadre de partenariat pour promouvoir, valoriser, expliciter l’importance de ce classement de la côte à l’UNESCO.
Parmi les questions diverses, bien que la compétence scolaire n’appartienne pas à la Communauté d’Agglomération, nous n’avons pas manqué d’évoquer la réforme des rythmes scolaires et le retour à la semaine à 4 jours.
J'y suis personnellement tout à fait favorable,
comme je l'ai exprimé hier soir ; et pour cause : j’étais dès le départ opposé à cette réforme démagogique, il y a 2 ans lorsqu'elle nous a été imposée sans concertation.
Il faut en effet pouvoir revenir sur cette organisation dans l’intérêt de l’enfant et des familles. La fatigue accumulée tout au long de l’année, les dépenses induites sont trop importantes et je regrette que les Conseils d’Ecole et autorités compétentes qui s’étaient prononcés en faveur des 4.5 jours n’aient pas mieux anticipé ces conséquences.
Malheureusement, le Président de la République et le Gouvernement ont confondu vitesse et précipitation en faisant paraître un Décret il y à 48 heures, soit une semaine avant la fin de l’école !
Personne ne semble être en capacité de réorganiser l'ensemble des services de transports et périscolaires en deux mois d'été. C'est une fois encore une annonce politique démagogique, déconnectée des réalités du terrain des collectivités.
Quoiqu'il en soit j’ai donné des consignes précises aux services de l'Agglomération pour travailler dans cette direction du retour à 4 jours le plus rapidement possible.

52% d’abstention au niveau national, du jamais vu aux législatives sous la Vème République.
Pour la première fois, une majorité présidentielle ne reflétera pas l’opinion publique et pourtant cette majorité risque d’être écrasante.
Ce décalage ne peut que nous inquiéter et nous interroger sur l’avenir.
Dans la 5ème circonscription de la Côte d’Or qui a été la mienne durant tant d’année, le deuxième tour qui va opposer Hubert POULLOT mon ancien suppléant et le candidat d’En Marche, doit être celui de la mobilisation de toutes celles et tous ceux qui pensent que le rôle d’un parlementaire est notamment celui de contrôler l’action du Gouvernement.
Le devoir d’opposition est d’autant plus nécessaire aujourd’hui qu’il va falloir éviter le matraquage fiscal que nous promet le Président de la République, outre l’abandon de nos territoires ruraux et singulièrement du Sud de la Côte d’Or.
J’en appelle donc toutes celles et tous ceux qui ont apporté leur suffrage à d’autres candidats ou qui se sont abstenus.
Cette semaine doit être celle de la mobilisation, il est plus que jamais nécessaire que des Députés de terrain comme Hubert POULLOT puissent porter notre voix, pour éviter une assemblée déconnectée des réalités et monocolore.
L’euphorie n’aura qu’un temps, j’en appelle donc au sens des responsabilités de chacun. L’avenir de la France est en jeu.

Nous apprenons, au détour d’un article paru dans la presse locale, que le service public à Beaune, va une fois encore trinquer !
Cette fois-ci, dans le viseur : la Justice.
Les contraventions ne seront plus jugées à Beaune, mais instruites au tribunal de Grande Instance de Dijon.
Ainsi pour ces petites infractions routières, le justiciable devra systématiquement se déplacer dans la capitale régionale (et risquer de se prendre un nouveau PV).
A cela s’additionne la pénurie des moyens humains alloués aux tribunaux. Cela constitue dans son ensemble un véritable danger pour le justiciable.
La fuite en avant continue donc, après le TGV. Heureusement que nous avons remporté grâce à notre engagement, la bataille pour notre Hôpital.
Et que dire de la méthode : aucune information en amont des élus locaux et une entrée en application en catimini en juillet.
Nous ne pouvons que féliciter l’Etat de cet abandon de nos villes d’équilibre après nos campagnes.
Pourtant les territoires ruraux représentent 80% du sol national et plus de 21 millions de Français y vivent. La France souffre d'une véritable fracture territoriale. Il ne peut y avoir d'un côté la France des métropoles et de l'autre la France rurale.
Nous devons rompre avec ce sentiment d'abandon.

Le gouvernement d'Edouard Philippe a été dévoilé cet après-midi. Et le moins que l'on puisse dire est qu'on est loin des annonces et promesses du candidat Macron !

Je tiens d'abord à rappeler qu'il s'agit d'un gouvernement provisoire jusqu'à ce que les Français choisissent la majorité qu'ils souhaitent lors des élections législatives des 11 et 18 juin. Il s'agira d'un choix pour sortir du flou, du reniement, d’une politique fiscale confiscatoire qui plombe les ménages français.

Quant aux nominations de cet après-midi, je remarque déjà que l'on nous annonçait un gouvernement resserré de 15 ministres. Il y en a 23 avec le Premier ministre.

Je voudrais aussi signaler à quel point le rajeunissement, la parité et le renouvellement de la classe politique, axe majeur de la campagne de M. Macron, partent en fumée. François Bayrou, Murielle de Sarnez, Jean-Yves Le Drian, Bruno Le Maire, Edouard Philippe, Gérard Collomb . . . combien de mandats électifs cumulent ces personnalités, qui ne répondent ainsi pas à une autre des promesses d'Emmanuel Macron de ne nommer aucun ministre ayant déjà exercé.

Après l’Elysée des jeunes énarques, on se retrouve avec un gouvernement de compromis, d'élus ayant déjà exercé maintes et maintes fois, qui cherche à faire plaisir à tout le monde et qui, comme souvent dans de pareils cas, n'a pas de direction claire, avec des hommes aux ambitions contradictoires, notamment sur le nucléaire avec le Premier ministre, passé par un groupe phare en ce domaine, et Nicolas Hulot, qui s'est probablement dit que c'était là sa dernière chance d'intégrer un poste à responsabilités.

Quant à la "parité", tellement annoncée, s'il y a effectivement autant d'hommes que de femmes, on s'aperçoit que les postes clés sont majoritairement dévolus à des hommes.

Les "marcheurs" doivent, quant à eux, être sacrément déçus, ne récoltant que très peu de postes, Emmanuel Macron ayant privilégié des "noms" plutôt que des fidèles.

Enfin, je regrette, bien évidemment, les redditions de Bruno Le Maire et Gérald Darmanin qui nous avaient, pour ce dernier notamment, habitué à ce genre de manœuvres, ayant déjà quitté Nicolas Sarkozy pour finalement revenir, puis repartir . . ; Tout ceci n'est qu'opportunisme.

Le tout dirigé par un Premier ministre, passé par le Parti socialiste avant d'intégrer les Républicains et qui revient donc, en quelque sorte, au bercail.

Il faudra autre chose que ces tractations démagogiques si l'on souhaite sécuriser, redresser la France et lui redonner le rang qu'elle mérite !